michael101063 (michael101063) wrote in alterversions,
michael101063
michael101063
alterversions

Categories:

Как расселялась белая раса?



Все больше современных  исследователей истории  человечества  приходит к  выводу  о том,  что  официальная  ее  версия, подробно  описанная в школьных и  институтских  учебниках,  как  минимум,  ошибочна  и  противоречит  данным  археологии,  генетики,  антропологии,  лингвистики  и  этнографии.   Так,  тезис  исторической  науки  о том,  что  Западная Европа является  родиной  белой  расы,  а  Сибирь  -  монголоидной,  все  больше  доказывает  свою  несостоятельность.

На самом  деле  именно  Восточная Европа, Урал и Сибирь  были  изначальными  регионами обитания  белых переселенцев с  погибшей Арктиды-Гипербореи  и  именно здесь  возникла  арийская  общность   племен,  из  которой  впоследствии  выделились  и  древнерусские  роды.  Вот  что  об  этом пишет  российский  путешественник  биолог,  антроплог  Г.Сидоров  в  своей  книге  "Воинские традиции  ариев":

"...в  VII - VI  тысчелетии  до н.э.  предки  так  называемых  индоевропейских  народов  на  территории  западной  Европы  не  проживали.   В  те  времена  западная Европа  приходила  в  себя  от  недавно  закончившегося  оледенения.   К  тому  же  она  была  населена  иберийскими племенами  и  родами африканских  негров.   Территорию  западной  Европы  предкам индоевропейцев  надо  было  еще  завоевать.   Восточную  же  Европу,  Урал,  просторы  Сибири и Средней Азии  не  надо  было  завоевывать.   С  древних  времен  эти  территории  входили в  сферу влияния  Великой  Северной  цивилизации,  той  самой, которую  греки  называли  Гиперборейской.


Бесспорным доказательством  вышеизложенного  служит  особый  геометрический  орнамент,  который  широко  распространен  на  всей  вышеназванной  территории.  И,  конечно  же,   чисто европейские черепа,  которые  в  изобилии  встречаются  от  пустыни  Такла-Макан  на  юге  вплоть  до  Скифского  или Ледовитого  океана  на  севере.  Примерно  8  тысяч  лет  до  н.э.  на  просторах гигантского Евразийского региона  сложилась  единая  культура.   Это  подтверждается  и  лингвистическими  данными,  и  орнаментами.  Именно  отсюда  в  более  поздние  времена  началось  расселение  белой  расы  в  западную Европу  и  на  юг,  вплоть  до  Индии.


Как  показывают  данные  генетики,  основным  ядром  древнего индоевропейского мира  были  люди  с  нордической  гаплогруппой  R1A1.   В  настоящее  время  северная  гаплогруппа  в  полной  мере  сохранилась  только  у  славян,  в  меньшей  степени  у  германцев  и  балтов.  У  других  "псевдоевропейских"  народов  она  почти  полностью  отсутствует.  Если  взять  Индию,  то  она  встречается  только  в  среде  кшатриев и брахманов,  да  и  то  не  более  16%.  О  чем  это  говорит?  Да  о том,  что  великие  инды-арии  были  выхоцами  из  Великой Северной  Империи.  И  генетические корни их  русские.


Какой  из  вышеизложеного  можно  сделать  вывод?   Только  один:   инды-арии,  как и  древние иранцы,  являются  частью  русского  народа.  Впрочем,  как  и  западноевропейские  носители  гаплогруппы  R1A1.  Такой  вывод  сделали  американские генетики, которые  10  лет  отработали  на  территории  России  и  Западной Европы.   Следовательно,  культура  Индии,  Ирана  и  национальная культура  Западной  Европы  не  являются  коренными.  Все  они  периферийные,  отпочковавшиеся  от  мощного  Евразийского арийского ядра суперэтноса,  частью  которого  является  наш  народ.


Такой  процесс  стал  происходить  примерно  с V тысячелетия  до н.э.   Многие ученые  пришли  к выводу,  что  толчком к  расселению  ариев  из  своего этнического ядра  явились  часто  повторяющиеся  засухи.   По непонятным  причинам  в  Средней  и  Центральной  Азии  начался  интенсивный  процесс  опустынивания,  исчезновения  озер,  многих  рек  и  болот.  И  носители  нордической  культуры  и генетики  двинулись  кто  на  север в  сибирскую  степь,  кто  в  Индию,  а  кто  на  далекий  запад,  в  отапливаемую  Гольфстримом  Европу.


По  данным  археологии,  арийский  геометрический  орнамент  из  восточной  Европы  стал  распространяться  на  Запад  где-то  на  рубеже  III тысячелетия  до н.э.,  примерно в  то  время,  когда  была  завоевана  нордической расой  Индия.  Для  чего я  это  все  написал?   Чтобы  читатель  понял  одну  закономерность.  Дольше  всего  культурные  традиции  сохраняются  не  на  периферии  расселения  этноса,  а  в  его  ядре.   Теперь  можно  смело  сделать  вывод:  если  ядром  арийского мира  многие  тысячелетия  являлась  Восточная Европа,  Урал  и  бескрайние просторы  Сибири,  то  именно  здесь,  на  этой  территории  дольше  всего сохранялось  культурное  наследие  предков. Понятно,  что  это  относится  не  только  к  языку,  архитектуре,  изобразительному  искусству  или  музыке,  но и  к  воинскому  наследию".


К  подобному  же  выводу  пришла  на  основе  своих  многолетних  исследований  и известный  российский  этнолог,  кандидат  исторических  наук  С.Жарникова,  которая  собрала  множество  доказательств  зарождения  белых  народов  на  севере  Евразии, что  не  отрицает  их  приход  с  гибнущего  легендарного арктического материка  Арктиды-Гипербореи.  Вот,  что  она  пишет о  распространении  арийской  культуры  в  своей  книге  "След Ведической Руси":

"О  проникновении  этих  носителей  западных  традиций  далеко  на  восток,  вплоть  до  Порт-Артура,  свидетельствуют  найденные  там глиняные  модели  домов,  стенки  которых  украшал  орнамент  из  рядов  прорезных  треугольников.   Здесь  же  были найдены относящиеся,  как и  модели  домов,  к  рубежу  нашей  эры  бронзовые  фантастические личины  рогатых  гениев,  имевших  человеческие  черты  лица,  звериные  уши  и  бычьи  рога.   С.В.Киселев,  описывая  их,  отмечал "ярко подчеркнутые  некитайские черты"  и то,  что  "они  даже  более  европеоидны,  чем  самые  европеоидные  из  современных  им...  погребальных  портретных  масок",  то  есть "перед  нами  тот,  обладавший  крупными  чертами  лица  европеоидный  человек,  который  с  древнейших  времен  и  почти  до  начала  нашей  эры  был  господствующим  в  Южной Сибири".


Но  орнамент  из  прорезных  треугольников,  аналогичный  декору  срубных  ножей  середины  II тысячелетия   до н.э.  Дона,  Десны  и  Волги,  сейминских  ножей,  распространенных  в  эпоху  поздней  бронзы  от  Нижнего Новгорода  до  Енисея,  бронзовых  изделий  I тысячелетия  до н.э.  Северного Кавказа  и  Закавказья,  и,  наконец,  меча  из  Северо-Западной  Индии  конца  II  -  начала I  тыс.  до н.э.,  постоянно  присутствуют  в  декоре  ажурных  славянских (позднезарубинецких)  бронзовых  украшенных  выемчатой  эмалью  фибул  IV - VII   вв.,  в  орнаменте  вятичских височных  колец  XIII в.,  в каменном  декоре  черниговской  Пятницкой церкви  рубежа  XII - XIII вв.,  Рождественского и Успенского соборов  XV в.  в  с.Ферапонтово,  храмов  Кирилло-Белозерского монастыря,  фронтона  палат  удельных  князей  в  Угличе XV в.  и  многих  других  памятников  средневековой  русской  архитектуры  и  в  узорочье  севернорусских  прялок,  швеек,  вальков,  рубелей,  льнотрепал  конца  XIX - начала XX  вв.


Таким образом,  в  архаичной  крестьянской  деревянной  резьбе  Русского Севера,  как и  в  ткачестве,  вышивке,  кружевах  этого  региона,  в  огромном  количестве  сохранились  до  конца XIX -  начала  XX вв.  древнейшие  орнаментальные  схемы,  общие  как  для  восточнославянских,  так и  для  индоиранских  народов.   Использование  этих  орнаментальных  символов    одном  и  том  же  качестве  -  оберегов  и  знаков  сакрального начала  как  восточнославянскими,  так  и  индоиранскими  народами вплоть  до  порубежья  века  нынешнего  и  века  минувшего,  свидетельствует  об  исключительном  значении  данных  орнаментов  в  древности  и о  том.  что  создавались  они,  вероятнее  всего,  на  основе  одной  и  той  же  мифологической  основы,    у  этнически единой  группы  племен,  впоследствии распавшихся,  разошедшихся  и  потерявших  связь  между  собой.  Но  единство  орнаментальных  комплексов,  которые  обычно  неповторимы  и  продолжают  хранить  древние  традиции,  свидетельствуют  о  древней  общности  этих  народов.


Об особой  значимости  трехгранно-выемчатой  резьбы  как  своеобразного  определителя  и  индикатора  этно-миграционных  процессов  свидетельствует  то,  что  этот  вид  резьбы,    широко  распространенный  у  скандинавов,  балтов  и  восточных  славян,   живущих  в  богатых  лесом  районах,  столь  же  широко  распространен  и  в  Средней Азии,  отнюдь  не  богатой  лесом,  но  у  народов,  этногенез  которых  связан  с  индоиранскими племенами  эпохи бронзы  и  раннего  железа,  продвинувшимися  в  этот  регион  с  территории  Восточной  Европы".


Таким образом,  можно сделать  вывод,  что расселение  народов  белой  расы  происходило  из  Восточной Европы, Урала и Сибири,  а вовсе  не  наоборот,  как  это  нам  пытаются  представить  ортодоксальные  историки.   Из  этих  регионов  арийские  племена  вышли  Индию и Иран,  а  также  заселили  Западную  Европу.  Получается,  что  именно  территория  нынешней России  являлась  колыбелью  белой  расы  после  гибели  легендарного  арктического материка.  Именно  сюда  высаживались  волны  переселенцев  с  Арктиды-Гипербореи  и  отсюда  они  распространялись  по  другим  регионам.   И  уже  одно  это  опровергает  голословные  заявления  фальсификаторов  и  их  слуг  о том,  что  якобы  Россия-Русь  имеет  короткую  историю,  а  Сибирь    долгие тысячелетия  была  дикой  и  слабозаселенной  территорией.


michael101063 ©
Tags: Ведическая Русь, Гиперборея, Жарникова, Сидоров, альтернативная история, древние цивилизации
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments