michael101063 (michael101063) wrote in alterversions,
michael101063
michael101063
alterversions

Categories:

Как "обрезали" славянскую азбуку?



Все  еще  думаете,  что  собрание ватиканских и византийских мифов  в  стиле  исторического "фэнтези"  является  наукой,  отражающей  реальные  исторические  события?  Поверьте, официальная  версия  истории  это  отнюдь  не  наука,  а  искусство  запудривания  мозгов  в  интересах  правящих  династий  и  богатейших  кланов  Земли,  т.е.  т.н.  мировой  "элитки".

Наша  подлинная  история  от  нас тщательно  скрывается,  а  то,  что  называется  историей -  это  не  более  чем  сборник  фальсификаций,  являющийся  результатом  поистине титанического  по  своим  масштабам  труда,  осуществленого  слугами  Ватикана  на  протяжении  нескольких  столетий  по  уничтожению и  подмене  подлинных  исторических  документов,  а  также  переписыванию истории  целых  народов.   При  этом,  часть  реальных  исторических  событий  получила  другую,  совершенно  нелепую  трактовку.

Именно  таким  образом  на  исторической  арене  появились  орды  монголоидных  завоевателей,  которые  на  самом  деле  не  имели  никакого  отношения  к  монголоидам.   Еще  один  ватиканский миф  связан  с  тем,  что  якобы  на  Руси  до  прихода  Рюрика  не  было  своей  государственности,  а  письменность,  так  вообще  появилась  только  после  прихода  византийских  монахов  Кирилла  и  Мефодия.

Однако,  на  деле  миссия  этих  монахов  была  совершенно  другой.   Урезав  древнерусскую  буквицу,  они  по-существу  лишили  ее стройной  структуры и образного  языка,  т.е.  мы  в  итоге  вместо  образной  азбуки  получили  БЕЗОБРАЗНУЮ  азбуку.   Затем  и  она  была  сведена  до  простого  алфавита  уже  при  советской  власти.   Вот,  что  об  этом  пишет  Н.Павлищева  в  книге  "Небо славян":

"Чем  азбука  отличается  от  алфавита,  а  чтение  "по  слогам"  от  чтения  "по  буквам"?   Что  несет  больше  смысла  и  важней  для  понимания  сути  написанного?  Читать  по  слогам  в  России  начали  не  так  уж  давно,   во  всяком  случае,   законодательно  это  было  закреплено  в  1918  году  декретом  Луначарского  и  названо  борьбой  с  неграмотностью...

Главное,  что  сотворил  для  российского  народа  этот  "светоч  новой  России"  -  он  заменил  азбуку  алфавитом,   то  есть  буквы  со  смысловым  значением  заменил  фонемами,   символами,   которые  давали  только  звучание,  но  не  смысл.  Аз,  боги  (именно  боги,  а  не  буки,  как  нам  твердили),  веди,  глаголь...  -  это  не  а, бэ, вэ, гэ...   Поставленные  в  нужном  порядке  буквы  алфавита  дадут  всего  лишь  возможностьозвучить  слово,  но  не  объяснят  его.   Буквицы  азбуки расшифруют  смысл.

 Русский  язык  словообразовательный,  в  нем  каждое  слово  (естественно,  свое,  а  не  заимствованное  из  Сети)  -  настоящая  анаграмма,  разобрав  по  буквицам Азбуки,  получишь  его  исконный  смысл.  В  алфавите  звуки,  а в  азбуке  - содержание.  Кстати,  ни  у  одного  народа  нет  "алфавитной  истины",  а  у  нас  есть  "азбучная".   Русские  слова  даже  сейчас,  абревиатура,  если  их  прочитать  при  помощи  азбуки,  а  не  алфавита.

Например:  любовь  -  люди  богов ведающие  (попробуйте  сказать,  что  не  так).   Стали  пользоваться  алфавитом  (не с Луначарского  началось,  куда  раньше)  -  лишились  образов,  заложенных  в  буквицах  азбуки  (только  не  Кирилла  и  Мефодия,  а  гораздо  более  ранней),  получили  слова  БЕЗ  образов,  то  есть  безобразные.  Логично?

Кастрирование  древнеславянской  азбуки  началось  теми,  кому  приписывают  ее  создание,  -  Кириллом  и  Мефодием...  В  одиночку  создать  письменность для  очень  развитого  языка,  да  еще  и  за  ограниченное  время  -  задача  не  просто  не  из  легких,  а  совершенно  невыполнимая...    Никто не  оспаривает  гениальности  и  высшей  степени  одаренности  Кирилла,  который  Константин,  его  языковых  способностей,  хотя  "Житие"  основательно  привирает,   рассказывая  байку  о  том,  что  сей  гений  за  полгода  выучил  русский  язык,   можно  сказать,  с  нуля и  сумел  даже  прочесть  Евангелие  и Псалтырь,  написанные... русскими  письменами.


Вот  те на!   Чего  же  он  изобретал  велосипед,  если  у  русских  уже  целый  автопарк  имелся?...   Что  создал  Кирилл?  Как  что?!  -  кирилицу,  тот  самый  алфавит  из  44  букв,  который  позволил  записать  переводы  церковных  текстов с  греческого  на  славянский.   Именно  это    и  считается  подвигом  Кирилла,  за  это  и  звание  святого  получил. 

Много  лет  и даже  веков  в  достоверности  этого  подвига  не сомневались,   но  стоило  болгарским  ученым (из  лучших  побуждений)  попытаться  внимательно  изучить  тексты  самого  Кирилла,    как  обнаружилась  пренепреятная  истина  -  они  оказались  написаны  вовсе  не кирилицей,  а алфавитом,  подозрительно  похожим  на...   глаголицу.

Но кириллица  ни  в  малейшей  степени  на  глаголицу  графически  не  похожа!   Ну  ни  единой  буковкой!   А  на  что  похожа  кириллица?   Абсолютно, на  101%  -  на  греческий  алфавит,   даже  наличием  "пси"  и  "кси",  которых  в  славянском  языке  не  было.  Но  при  этом  и  порядок  букв,  а  у  многих и  их  числовое  значение  (тогда  каждая  буква  соответствовала  определенному  числу),   и  произношение  -  как  у  глаголицы.

Защитники "создателя"
письменности  не  придумали  ничего  лучше,   как  объяснить  такой  казус  тем,  что  Кирилл  придумал...   глаголицу (!),  а его  последователи  уже  кириллицу.   Что  называется:  приплыли.    Кирилл  кириллицы  не  изобретал,   это  его  ученики  баловались,   перья  свои  расписывали,   руку  набивали  и  нечаянно  новый  алфавит  изобрели.  Причем  подозрительно,  что  буквы  в  нем  писались  как  у  греков,  а  значение  имели  славянское  (даже  русское).

Но  глаголица  существовала  до  Кирилла  (судя  по  всему,   это  и  были  те  русские  письмена,   которыми  написаны  видимые  им  Евангелие  и  Псалтырь).  Герой-просветитель  попросту  дал  буквам  новые  графические  значки,  соответствующие  греческому  алфавиту.  Те  буквы,  которых  у  греков  не  было,  попросту  переиначил,  а  любимые  "пси"  и  "кси"  добавил.  В  греческом  алфавите  византийского  устава  имелось  всего  25  букв,  у  глаголицы  40,  бедолаге  Кириллу  пришлось  немало  потрудиться,   чтобы  втиснуть  недостающие.




Когда  сравниваешь  графические  изображения  букв  этих  трех  алфавитов  -  греческого,   кириллицу  и  глаголицу,   понимаешь,  что  Кирилл  НИЧЕГО  нового  НЕ  придумал,  все  до  единой  25  греческих  букв  благополучно  перекочевали  в  кириллицу,   даже  те,  которых  в  славянском  языке  вообще  быть  не  должно.   Звуки,   им  соответствующие,   остались  из  глаголицы,   то  есть  греческие  буквы  просто  стали  читаться  иначе  -  по-славянски.  Все  достижения  гения  -  придумать  новые  обозначения  буквам  глаголицы,   которых  не  было  у  греков  и  которые  он  перетащил  в  кириллицу.   Действительно,  буквы  "нижнего"  ряда  после  омеги,  кроме  "ш",  в  кириллице   изображаются  несколько  проще.  Но  это  что  угодно,  только НЕ  создание  новой  письменности!"

Итак,  у "диких"  славян  и  особенно  -  у ведических  русов,  все  же,  была  своя  письменность.  Иначе  и  быть  не  могло,  ведь  древнерусские (славяно-арийские) Веды  были  написаны  на  каком-то  языке.     При  этом  кроме  буквицы  на  Руси  использовалась  также  руница,  свидетельством  которой  является  множество  обнаруженных  берестяных  грамот.   Более  того,  сама  традиция  писать  на  бересте  существует и  в  северной  Индии,  очевидно  прийдя  туда  вместе  с  ариями  еще  тысячелетия  назад.    Отсюда  можно  сделать  вывод,  сколько  существовала  "берестяная"  грамота  и  на  территории  Руси.

В  общем,  прежде  чем  слепо  верить  предложенным  вам в  качестве  непреложной  истины историческим  мифам,  всегда  включайте  собственные  мозги.  Именно  для  того,  чтобы  нас  лишить  самостоятельного  мышления,  нас  и  лишили  образной  азбуки  и  способности читать  образы,  постигая  их суть.  Вместо  этого  нас  заставили  зазубривать мертвую  букву  догматических  толкований  слуг  мировой  "элитки",  выдаваемых  нам  в  качестве  "истин",  в которые  нужно  слепо   верить.

И  пока  знание  будет  подменяться  слепой  верой,  "сильные  мира  сего"   будут  продолжать  нами манипулировать  в  своих  интересах  и  в  интересах  своих  хозяев,  уготавливая  нам  судьбу безмолвных  и  покорных  "жертвенных  баранов".   Большинство  современных  СМИ,  а  также  ортодоксальные  религии  и  наука  также  служат им  для  этой  же  цели.  И  это  следует  помнить,  прежде  чем  слепо  верить  в  голословные  заявления  разного  рода  "авторитетов".


michael101063 ©
Tags: Ведическая Русь, альтернативная история, древние цивилизации, письменность
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments