
Фотография странного артефакта распространяется по сети. Однако, я всегда призывал людей, интересующихся альтернативной историей и артефактами цивилизаций прошлого не терять критического мышления, и проверять подобные артефакты на наличие фотошопа. Я уже рассказывал об одном американском сайте компьютерного дизайна, где подобные "шутники" практикуются в создании археологических фотофейков. И в данном случае, мы имеем дело с подобной же фотоподделкой.
Хотите знать, как выглядит это место на самом деле без всякого фотошопа? Впрочем, многие из тех. кто бывал в Греции как турист или православный паломник, это место прекрасно знают. Расположено тоно в горах Фессалии на севере этой страны. Считается, что эти интересные структуры являются уникальными скалами под названием "Метеоры". Состоят они из смеси песчанника и обломочной горной породы, а их высота достигает 600 метров.

На вершине "Метеоров" расположена целая сеть православных монастырей. Когда-то их было аж 24, но в наше время сохранилось только 6 (4 мужских и 2 женских). На этом фото изображен монастырь Святой Троицы. Также считается, что при строительстве этих монастырей использовался только ручной труд и все стройматериалы поднимались наверх в специальных сетках. В общем, обычные церковно-исторические мифы, рассчитанные на тех, кто сам никогда не занимался строительством. Почему же сейчас монахи сами не строят таких церквей и монастырей? Не потому ли, что и на "Метеорах" они их не строили с самого "нулевого цикла", а только восстанавливали и реконструировали "под себя" то, что здесь обнаружили?
Знаете, для чего изготовляют такие фотофейки на сайтах компьютерного дизайна? Для того, чтобы с успехом разоблачать и высмеивать тех доверчивых исследователей, которые на них клюнут. А заодно и отвлекать внимание от подобных уникальных объектов. Ведь в подсознании у любого человека останется память, что этот объект связан с фотофейком. А здесь действительно есть от чего отвлекать внимание.

Во-первых, интересно само название этих структур. Почему именно "Метеоры"? Намек на космическое происхождение? Но уж очень они напоминают античный город в Шри Ланке - Сигирия, который изучали в одной из своих зарубежных экспедиций независимые исследователи канала AISPIK. И такое впечатление, что все эти объекты относятся к деятельности одной и той же единой цивилизации, названной условно О.Павлюченко - "мегалитической".
Могла ли образоваться естественным путем такая прочная каменная структура из смеси песчаника и обломочной горной породы? Лично я сильно в этом сомневаюсь. Технологии древней цивилизации, занимавшейся терраформированием планеты, вполне позволяли создавать такие каменные структуры для своих нужд.

И именно на основании подобных структур мегалитической цивилизации и создавала свои первые города уже следующая цивилизация, известная под названием "античной". Например, тот же Афинский акрополь тоже стоит на огромном каменном основании. Но, конечно, высота каменных структур основания "Сигирии" и "Метеоров" гораздо выше. И в то, что все здания на выровненной верхней площадке этих структур строились вручную и с "нуля" в христианскую эпоху - тоже не верится.

Лично я думаю, что здесь на "Метеорах" уже были здания и сооружения античной цивилизации, отдаленно напоминающие Афинский акрополь. Конечно, во время катаклизма они могли пострадать и частично разрушиться как и Афинский акрополь. Но зато это решает проблему строительства "с нуля" и самое главное - доставки вручную необходимых строительных материалов. Фальсификаторы же истории как всегда воспользовались наработками предыдущей цивилизации и приписали себе строительство "с нуля", использовав основания античных зданий и их уцелевшие фрагменты для нового строительства, а также разрушенные фрагменты античных зданий в качестве строительного материала.

Вот посмотрите, например, на интересные арочные каменные структуры монастыря Варлаама. Здесь налицо использование еще античных технологий. И обратите внимание насколько ровной является каменное основание, на котором построены все эти строения. Как же эту площадку под строительство могли так выровнять монахи со своими ручными технологиями? В общем, не все так просто с этими уникальными объектами. находящимися под охраной ЮНЕСКО. Видимо есть от чего отвлекать внимание фотофейками. Тем более, что сам этот комплекс достаточно большой и некогда, вероятнее всего, представлял собой единый античный город.

Но, конечно, для того, чтобы подтвердить или опровергнуть мою версию, необходимы исследования непосредственно на месте, как это делает экспедиционный клуб "AISPIK" с применением инструментальных измерений. Думаю, что в отношении античных технологий строительства именно независимые исследователи этого клуба и являются одними из лучших специалистов в нашей стране. Но может быть, кто-то уже бывал на "Метеорах" и заметил там что-нибудь странное, не вписывающееся в мифы официальной истории? Буду рад такой информации.
michael101063 ©