michael101063 (michael101063) wrote in alterversions,
michael101063
michael101063
alterversions

Category:

Ватикан допотопный?


Конечно речь в этом посте пойдет о "Священном Риме",  ведь термин "Ватикан" появился не так уж и давно  по историческим меркам, всего то в 1929 году.  И, все же, меня все время при взгляде на  современную площадь св.Петра в Ватикане   не покидало какое-то интуитивное предчувствие его нелогичной незавершенности.  И теперь,  когда я наткнулся на этот его рисунок, мне стало понятно, почему.


Вероятнее всего, именно так и выглядело это место до катастрофы, уничтожившей единую ведическую (античную) цивилизацию.  Ну а поскольку  Западной Европе тогда досталось значительно меньше, то и последствия ее были не такими  масштабными как, например, в Сибири. Часть ее земель в северо-восточной ее части вообще оказалась на дне наших северных морей, а многочисленные города Сибири, хорошо видимые на картах мира 15-го столетия, оказались вначале разрушены волной мегацунами, пришедшего с Севера, а затем и погребены под многометровым слоем осадочных  пород.

А.Кадыкчанский и Г.Тымнетагин,  из личного неофициального общения с геологами узнали, что, например, в некоторых долинах Колыми этот слой достигает до 300 метров.  По  данным других независимых исследователей подлинного прошлого, примерно в 10 раз меньшим является слой, под которым погребены античные города Западной Сибири.  Не так давно эти сведения  озвучил в одном из своих фильмов  О.Павлюченко,  который утверждает,  что античные города белокаменной (отнюдь не деревянной) Руси, расположенной на Среднерусской равнине,  находятся   под подобным же слоем, но толщиной уже примерно в 15 метров.


Как видим, идет явная тенденция уменьшения силы катастрофы и масштаба  ее последствий  с востока на запад.   Это и позволяет понять, почему большая часть античных городов и крепостей-звезд, расположенных на территории Западной Европы пострадала   гораздо меньше от последствий этого глобального Потопа.   И весьма вероятно, что изменение облика площади св.Петра в Риме и имеет самую прямую связь с этой катастрофой.  потому я полностью согласнен с тем,  что на картинах Джовани Пиранези изображен уже послекатастрофный Рим с  восстановленным собором св.Петра, который утратил одну из частей первоначального  архитектурного ансабля.

Конечно, все изложенное здесь является только гипотезой, а не доказанным фактом.  Каким был античный Рим до катастрофы мы точно не знаем и можем лишь предполагать по картинам руинистов, изобразившим его уже после глобального Потопа.  И конечно, относительно  датировки этой катастрофы тоже существует множество версий независимых исследователей. Действительно ли Собор   св.Петра утратил часть первоначального архитектурного ансамбля в результате именно   этой катастрофы?   Мы пока доподлинно это не знаем, но зато можем выдвигать свои собственные гипотезы.


michael101063 ©
Tags: Ватикан, альтернативная история, катастрофы
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments