michael101063 (michael101063) wrote in alterversions,
michael101063
michael101063
alterversions

Category:

Кто же они - "боги" Ветхого завета?


Наверное, мало кто из современных христиан осознает тот факт,  что Ветхий завет  - это и есть Тора,  т.е. самый настоящий сборник  религиозных мифов еврейского народа.  Еще меньше знает о том,  что в нашей версии христианства  впервые  эту книгу   церковь признала "священным писанием"  только во второй половине XIX века, т.е. уже тогда,  когда начался передел послекатастрофного мира  новыми мировыми "элитами".  Именно тогда в очередной раз создавались  новая версии истории  и  науки.  Как видим,  не обошли изменения  и  религии.

Когда Сталин в 1943 году создал уже русскую  православную церковь,  то главным условием ее создания было никогда не признавать  "священными"  для церкви религиозные мифы еврейского народа,  которые имеют определенное отношение к его истории,  но не к истории самого человечества.  И те "боги",  которые там описаны,  евляются  племенными "богами" именно  еврейского народа.   Конечно,  кого-то  из фанатичных христиан сейчас покоробит,  почему я говорю об этих "богах" во множественном числе.  Ведь считается,  что иудаизм -  это монотеистическая религия.

Но читайте внимательно  русскоязычный перевод  Ветхого завета.  Там вы увидите  три различных персонажа,  которые переведены на русский язык  как "Господь",  "Бог"  и "Господь Бог".   Конечно,  наемные болтуны от "библейского проекта"  дружно примутся нас убеждать,  что это все -  якобы различные  имена  одного и того же  "единого бога".    Но я не зря советовал внимательно прочесть эту еврейскую книгу.

Что же мы можем прочесть в Книге Бытия?  "22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23. И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.  (Книга Бытие 3:22,23)"

Я надеюсь,  что выражения  "как один из нас"  видят все,  у кого нормальное зрение.  И что бы не говорили болтуны,  речь идет именно о множественном числе,  а не о единственном.  Следовательно,  это -  еврейские  "боги",  а вовсе не "единый бог".  Так кто же они?  Когда-нибудь слышали такой термин как "элохимы"?  Вот это они и есть - те самые  "боги"  Израиля  и еврейского народа.

Конечно,  мне вы можете не верить.  Но предлагаю вашему вниманию русскоязычный перевод одного интересного заявления 2016 года от итальянского ученого-библеиста  Мауро Биглино (Mauro Biglino),  который сделала  исследовательница тайн прошлого А.Лоренц.   И вот,  что он  поведал об этих самых "элохимах",  после работы над переводом исходника "Ветхого завета" (Торы)  с древнееврейского языка:

"Многие говорят, будто  я утверждаю, что в Библии ничего не говорится о Боге лишь потому, что термин «Элохим»  не переводится как «Бог».  Словно мои утверждения имеют под собой основу в образе  термина, неизвестного доподлинно никому, а значит, я могу наплести что угодно.  Я слишком много лет переводил с древнееврейского, чтобы  делать подобные ошибки.

В реальности же я говорю, что Библия повествует не о Боге, а об индивидуумах из плоти и крови, имя которым Элохимы, и об одном из них в частности, а именно - Яхве, который ходит, ест, пьет, пачкается, моется, нуждается в отдыхе, убивает собственноручно, приказывает своим подчиненным уничтожать  их близких родственников, приказывает убивать матерей с  их детьми мужского пола, диктует законы и убивает отступников, требует жертвы включая человеческие, вдыхает дым для успокоения нервов, пьет опьяняющие жидкости,  объясняет  правила гигиены в  лагере  поселенцев,  так как  не хочет наступать на экскременты, делит военные трофеи между собой и своими подданными (Девственницы, скотина, перечисленные в точных «бухгалтерских»  списках).


Тут я должен отметить  одну весьма малоприятную деталь :  те девственницы, которых он хотел, не были только девушками, а еще и  маленькими девочками.  Он объясняет, как одалживать деньги под проценты  и таким образом делать  должника рабом, также он вспыльчив и противоречив,  имеет признаки маниакальной  паранойи, а иногда и шизофрении,  и т.д. и т.п.


Дискутировать о  прямом  значении  термина «Элохим» ( которого НИКТО в точности не понимает) - совершенно бесполезное занятие и оставим это филологам/теологам,  отчаянно нуждающимся в доказательстве его значения  «Бог».   Я же этим совсем не обеспокоен, так как Библия  - это предельно  ясная книга,  и я в ней отлично разбираюсь,  несмотря  на  различные  интерпретации.
Приведу два примера:

а) Книга Судей Израилевых  Глава 11.
12 И послал Иеффай послов к царю Аммонитскому сказать:
24 «Не владеешь ли ты тем, что дал тебе Хамос, бог твой?  И мы владеем всем тем, что дал нам в наследие Господь Бог наш» ( Так написано в русском  варианте перевода. Прим. переводчика).  На иврите дословно написано: «Твой Элохим Хамос  тебе дал те земли и владей ими, мой Элохим Яхве нам дал эти земли и мы владеем ими».
Итак, между двумя Элохимами нет никакой разницы, они имеют те же права, прерогативы и власть:  Не существует  высшего Бога или нижестоящего Бога для Амонитского царя.

b) Бытие  35.1
Бог (Элохим – написано на иврите)  сказал Иакову: встань, пойди в Вефиль и живи там, и устрой там жертвенник Богу (Эль – написано на иврите.  Уже другой термин, хотя  переводится везде одинаково - Бог), явившемуся тебе, когда ты бежал от лица Исава, брата твоего.
Почему же он говорит построить алтарь какому-то явившемуся Элю?  Почему  же не ему лично?  Что может быть яснее Библии…
Это только два из многочисленных примеров (а их действительно мириады), подчеркивающих абсолютную бессмысленность дискуссий о значениях термина «Элохим».  Но оставлю в покое теологов и толкователей с  их причудами, пусть развлекаются.


Теперь почитаем некоторые псалмы благодарности Элохиму Яхве.
Псалом 135  (в масоретской нумерации 136, на которую ссылается Мауро Бийино – примечание переводчика)
10 поразил Египет в первенцах его, ибо вовек милость Его;
11и вывел Израиля из среды его, ибо вовек милость Его;
12 рукою крепкою и мышцею простертою, ибо вовек милость Его;
15 и низверг фараона и войско его в море Чермное, ибо вовек милость Его;
17 поразил царей великих, ибо вовек милость Его;
18 и убил царей сильных, ибо вовек милость Его;
19 Сигона, царя Аморрейского, ибо вовек милость Его;
20 и Ога, царя Васанского, ибо вовек милость Его;
21 и отдал землю их в наследие, ибо вовек милость Его;
22 в наследие Израилю, рабу Своему, ибо вовек милость Его;

Таким образом, Бог библейский  - это Элохим, милостивый, потому что в качестве награды рабу своему Израилю убил невинных детей и царей.  К счастью он не может быть вселенским Богом: развернулась бы страшная  трагедия и Библия была бы непостижимой мешаниной, но она  предельно ясна даже со своими многочисленными противоречиями, как результат переписывания   бесчисленными  и неизвестными  личностями.  Вот почему «Элохим» не может  означать «Бог» в понимании Запада, детища греческого учения..."


Полностью с этим выступлением итальянского ученого  можно ознакомиться в первоисточнике  по следующей ссылке (https://maurobiglino.it/2016/02/mauro-biglino-chiarisce-2-temi-importanti/).  Для нас же очень интересным является вывод о том,  что эти самые элохимы (и Эль, и Яхве и прочие)  никакого отношения к  Создателю Вселенной и Отцу Небесному не имеют.   Отсюда  вполне резонно  исходит  логичный вопрос:  так какому богу  молятся  все те,  кто считает  Ветхий завет  или Тору  -  "священным писанием"?

Лично для  меня ответ на этот вопрос  был ясен давным-давно.  Ну а после заявления итальянского ученого  все это  стало не только очевидным,  но и уже научно доказанным фактом.  А теперь подумайте еще хорошенько и о том:  почему переводчики Ветхого завета  все это от нас утаили?  И кому на самом деле служат все церкви  "библейского проекта"  порабощения человечества?   Мне же,  совершенно ясно:  что за силы  являлись  создателями этого самого "проекта" и почему  с его внедрением  началось массовое уничтожение  всех инакомыслящих,   а также источников  ведического знания.


michael101063 ©
Tags: альтернативная история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments