michael101063 (michael101063) wrote in alterversions,
michael101063
michael101063
alterversions

Category:

А.Абрашкин о российских историках.



Само выражение "российский историк"  во многом  противоречиво уже потому,  что история России  (а на деле история  династии Романовых)  изначально переписывалась тремя  немцами:  Байером, Миллером  и Шлецером,  из которых  двое  не то что русскую культуру  и историю,  но даже и русского языка не знали и в помине.   Да и Российская Академия Наук  с самого своего момента создания  была  изначально  главным центром русофобии  в нашей стране,  учитывая  тот  факт,  что русские ученые  составляли в ней весьма малый процент.


Удивительно,  но русофобская  суть  большинства российских академиков  сохранилась и поныне,  а потому  и придуманная немецкими историками  "норманнская теория"  до сих пор  упорно сопротивляется  все  большему количеству фактов,  которые начисто ее  опровергают.   Вполне понятно создание такой  теории  немецкими  историками,  пытающимися возвысить свою нацию  и обосновать  восшествие на российский трон  династии  с сильными  немецкими (прусскими)  корнями,  а также факт засилья  иностранных  ученых и наемников  при царском дворе.

Но абсолютно непонятно  почему  и нынешние  "российские историки"  в большинстве своем продолжают упорно придерживаться  этой ложной и абсолютно недоказанной теории,  слепо полагаясь  на  утверждения  нескольких  поколений  русофобов.   Почему же   РАН  до сих пор продолжает оставаться  одним из главных  центров русофобии в нашей стране?  И на этот факт уже обратили внимание  независимые исследователи.

Например,  Анатолий Абрашкин в своей книге "Да, скифы мы!"  по этому поводу  пишет: "История,  как и всякая наука,  -  поле битвы.  Битвы  за свои идеи,  принципы, за  торжество истины.

Русская история -  это непрерывные сражения,  непрекращающаяся война  за доказательство существования у русского народа  своего прошлого.   И битвы эти,  увы,  происходят не с ветряными мельницами,  а со своими соотечественниками,  облеченными академическими званиями,  возглавляющими институты  и кафедры.  Ни в одной  другой  стране нет ничего подобного!   И нет ничего подлее ухмылок профессоров,  демонстрирующих  наличие у них глубоких  знаний,  которых в действительности нет.

Уже почти три века проблема образования Руси  вертится вокруг варяжского вопроса.  Но настало  время перевести ее на более высокий  уровень  обсуждения.   Наше открытие Средиземноморской Руси  в корне меняет ситуацию.  За три тысячелетия до Киевской Руси  на земле Палестины,  Сирии  и Малой Азии  уже существовало страна Русь,  созданная ариями Русской равнины.   Позже,  уменьшившись в размерах  и сдвинувшись под давлением египтян и семитов на север,  она продолжила существовать под именем Арсава (в хетских хрониках).  Пришедшие в Анатолию в середине II  тыс. до н.э. скифы  стали  ее оплотом.  Но в ходе Троянской войны Средиземноморская Русь была уничтожена.

В качестве ее наследницы выступила Великая Скифия  или,  вспоминая значение энтонима "скифы",  Великая Русь.   Правда территорией ее теперь стало пространство  от Дона до Дуная  Но правили ею по-прежнему скифы,  точнее,  царские скифы,  или великороссы.  С приходом сарматов  у скифов  сменилась  правящая элита,  но целостность державы не нарушилась.  Оттого она и называлась Великой Сарматией.

Ее распад был предрешен вторжением готов.  Даже ответный удар по ним гуннов,  пришедших с востока,  не остановил  процесса раздробленности.  Великое  переселение племен  захватило и Русскую равнину,  и славянская стихия растеклась  по свободным землям, затопив частично,  как это бывает при массовом переселении,  русские  и угро-финские "острова".  Все эти племенные образования  и стали основой  новой Руси,  теперь уже Киевской.  "Повесть временных лет"  рассказывает только об этом,  "славяно-русском"  этапе древнерусской истории.  Но мы-то теперь знаем,  это лишь  часть  истории  Руси,  и вначале были скифы..."


Вполне понятно,  когда  нашу древнюю историю  замалчивали  немецкие историки,  нанятые  Романовыми,  заодно  "подчищая"  древние книги и летописи,  в которых  рассказывалось  о  многотысячелетней истории  Руси.   Вполне понятна и тотальная фальсификация истории  проведенная Ватиканом,  пытающимся представить  "цивилизованным"  именно Запад,  а "дикими варварами"  наш народ,  хотя на самом деле  именно русским  западная цивилизация обязана многими своими  достижениями  и  своей  подлинной "цивилизованностью".

Но совсем не понятно,  когда  вся эта  тотальная ложь находит полную поддержку у наши  российских  ученых и историков?  Почему же  во всем мире  историки  стараются  возвысить собственный народ и удревнить  его историю,  но у нас все происходит с точностью до наоборот? В чем причина такой ярой русофобии  наших  академиков?  Не в том ли,  что на самом деле они,  как это  было принято  в РАН  с момента ее образования,  имеют "не совсем русские" корни,  а потому им и совершенно наплевать,  что у русского народа  фальсификаторами было украдено  несколько тысячелетий  его истории  вместе  с древнерусским календарем,  отмененным лже-Петром?

А ведь уже этот календарь давал намек на то,  что древнерусская цивилизация гораздо древнее  западной,  берущей начало от Древнего Рима и Древней Греции. И не только западной,  но и древнее той цивилизации  пастухов из Аравийской пустыни,  которые пришли на все готовое и сменили  цивилизацию древних ариев-индоевропейцев,  создавших Близневосточную Русь. Сейчас все достижения Ближневосточной Руси присволи себе новые хозяева Ближнего Востока и конечно,  они отнюдь не заинтересованы  в раскрытии правды  о существовании до них более древней  высокоразвитой цивилизации.  Как и не заинтересованы в этом и "российские историки",  имеющие  свои корни  в  этой  цивилизации аравийских пастухов,  претендующей  на "богоизбранность".  И если логически прийти к подобному выводу,  то и русофобство  академических "российский историков"  становится тогда  вполне понятным.




michael101063 ©
Tags: Абрашкин, Ведическая Русь, альтернативная история, древние цивилизации, скифы, фальсификация истории
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments