michael101063 (michael101063) wrote in alterversions,
michael101063
michael101063
alterversions

Category:

Кто организовал смуту на Руси?


Анализ исторических  источников  позволяет сделать вывод,  что непосредственно перед наступлением "смутного времени"  на Руси  особую  активность  в нашей стране развили  ватиканские иезуиты  и особенно -  личный посланник папы римского  Антонио Поссевино,  который даже не скрывал,  что главной  его целью  является окатоличевание Руси.  И действительно,  к тому времени были уже окатоличены  все славянские княжества и государства,  находящиеся западнее  Московского царства.  Вот почему,  активному  прессингу  со стороны иезуитов подвергались  последние  цари из  династии Рюриковичей,  которым Ватикан в обмен на переход в католичество  обещал  "корону  императора Востока".

Но,  как известно,  Рюриковичи не стали предавать  свой  народ  и  ту  веру,  которая существовала на тот момент на Руси  после  реформы  С.Радонежского.  Именно поэтому  иезуитам с помощью  предателей из числа бояр  удалось  уничтожить всех  последних  Рюриковичей  и организовать на Руси  "смуту"  с  одной  единственной  целью  -  посадить на трон  своего ставленика,  который  бы  организовал  переход Руси в католичество.  Параллельно была сфальсифицирована вся эпоха  правления Рюриковичей,  а Ивану Грозному  приписаны  преступления,  которых  он никогда не совершал.

Вот,  например,  что пишет  О.А.Лиценбергер  в своем труде "Римско-католическая Церковь в России:  история и правовое положение":  "Некоторые русские историки  в  качестве основной  причины  смуты  прямо  называют  постоянные стремления папства  к  подчинению себе  Русской Православной Церкви  и искусную  деятельность иезуитов  (Н.Н.Костомаров).   Рим,  вынашия планы  распространения католичества в  русских  землях,  решил,  что нужно поставить в России  государя-католика,  поэтому  папа поддержал  польско-литовскую интервенцию  Московского государства  начала XVII  века".

Кстати,  именно по этой же причине  Ватикан всегда благославлял  "крестовые походы"  объединенной Европы против Руси и России,  включая вторжения Наполеона и Гитлера.   И нужно об этом всегда помнить,  когда имеешь дело с Ватиканом.  Что же касается  времен смутного времени на Руси,  то надежды  Ватикана на Лжедмитрия  не оправдались,  поскольку он,  как предполагают  некоторые исследователи,  не был ни католиком,  ни православным,  а сторонником "Арианской ереси"  и потому  ему  долгое время удавалось водить за  нос  и Ватикан, и Польшу.  Он расплачивался с Польшей  больше обещаниями,  чем деньгами  и не спешил  выполнять главные требования  папства:  уступка русских земель и привелегии католичеству.

Однако,  власть Лжедмитрия  долго не продержалась.  Неудачей закончилась и вторая попытка Ватикана  посадить на трон  своего ставленика со стороны.  И тогда иезуиты сделали ставку  на предателей  среди русских  бояр  и не прогадали,  поскольку таковые  среди них  нашлись.  Те,  которые  в обмен  на признание их легитимности  в наследовании трона,  пошли на соглашение с Римом  и именно этот факт и нашел потом отражение  в  их  родовой фамилии.



michael101063 ©
Tags: Ватикан, Ведическая Русь, альтернативная история, фальсификация истории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments