В 1930-1950 годы в Англии был построен с применением современных технологий мегалитический комплекс, который выдается за древний. Комплекс это известен под названием Стоунхендж. Подобные масштабные работы британского правительства привлекли в страну множество туристов, но и заставили серьезно задуматься независимых исследователей о подлинности существования Стоунхенджа в древние времена.
Но значит ли это все, что настоящего Стоунхенджа никогда не существовало? А может быть, от нас за современной "новодельной" реконструкцией скрыли не только подлинную структуру этого комплекса, но и его первоначальное местоположение? По крайней мере, внимательное изучение средневековых гравюр вполне может привести к таким выводам.
И тогда становится понятным почему в последние годы все активнее раздаются вопли "псевдоразоблачителей" о том, что якобы все древние сооружения являются "новоделом" археологов. Так чьи интересы они на самом деле защищают, голословно повторяя свою "заказную мантру", что якобы "працивилизация никогда не существовала"?
michael101063 ©
И тогда становится понятным почему в последние годы все активнее раздаются вопли "псевдоразоблачителей" о том, что якобы все древние сооружения являются "новоделом" археологов. Так чьи интересы они на самом деле защищают, голословно повторяя свою "заказную мантру", что якобы "працивилизация никогда не существовала"?
michael101063 ©