В далекие древние времена, много тысяч лет назад в междуречье Днепра и Дуная существовала высокоразвитая цивилизация Триполья. Считается, что расцвет ее пришелся на VI—III тыс. до н. э. Что же положило конец этой высокоразвитой культуре? Официальная историческая наука совершенно бездоказательно считает, что культура эта погибла в результате вторжения арийский племен. Но вот незадача, совсем недавно этот очередной исторический миф был развеян профессором А.Клесовым с помощью ДНК-генеалогии. При этом, выяснилось, что сами обитатели Триболья относились к "арийской" гаплогруппе R1A и вполне очевидно, что арии - предки славян и русов не могли напасть сами на себя. Тогда кто это сделал?
Для ответа на этот вопрос обратимся к книге профессора А.Клесова "История ариев и эрбинов". И вот, что он там пишет: "...опять возвращаемся к трипольской культуре как наиболее подходящей по комплексу сведений для истоков арийских ("индоевропейских") миграций на Восточно-Европейскую равнину в III тыс. до н.э. Если эта культура погибла (а уцелевшие носители гаплогруппы R1A перешли на восток как арии/индоевропейцы) в результате нападения эрбинов (носителей гаплогруппы R1b, они же носители культуры колоковидных кубков ККК) с запада, тогда картина передвижений представляется логичной - удар ККК был с запада, бегство ариев было на восток. Датировки тоже согласуются - удар ККК и гибель трипольской культуры произошли примерно 4650 лет назад, и появление носителей R1A на Восточно-Европейской равнине произошло в то же время, как показывают расчетные датировки субкладов R1A-Z280 и R1A-Z93.
Но удивительно, что рассмотрение трипольской культуры в рамках современных исторических наук и лингвистики сопровождается утверждениями, что культуру разгромили ямники с востока. Откуда эти утверждения появились, какие обоснования имеют? Выше мы уже показали, что субклады ямников в Европу с востока не перешли, не переходил и ИЕ (индоевропейский) язык, во всяком случае, этому нет никаких данных. Недавние выводы по геномным данным ямников, что ямники якобы перешли с востока на запад, оказались ошибочными, они фактически подгонялись под представления М.Гимбутас полувековой давности и ее последователя Д.Энтони, который был в составе авторов "геномной" работы, хотя к исследованию геномов ямников никакого отношения, конечно, не имел.
Так все-таки, откуда эти гипотезы про "вторжения ямников" в трипольскую культуру появились? И как это разгромленные и побежденные трипольцы побежали в сторону своих захватчиков, на восток, и не только побежали, а сохранили свою керамику и донесли ее вплоть до Китая и Таиланда.
В литературе удалось найти фактически один аргумент, который интерпретируется в пользу вторжения ямников и разгрома именно ими трипольской культуры - что археологи нашли изменение керамики трипольцев на поздней стадии культуры "в сторону более бедной". Пусть так, но почему тогда именно ямники атаковали с востока, а не ККК с запада? Ответа на это нет и по простой причине - атаку на трипольцев с запада, да еще ККК никто не рассматривал.
Нет ничего странного в том, что не рассматривал. Данные ДНК-генеалогии относительно новые, наука развивается от неполных, а то и ошибочных представлений, к более полным, включающим новые сведения, представления, концепции. Это нормально. Ненормально то, что когда историкам и лингвистам предъявляют новые, более полные данные, полученные независимыми методами, они в лучшем случае их игнорируют, в худшем - отвечают неприятием, а то и форменной агрессией. Обычный ответ, если его перефразировать: "Не знаю и знать не хочу. Мне комфортабельно с давно устоявшимися взглядами, и я их поддерживаю, хотя своих данных у меня нет. Я даже не хочу смотреть, на основании каких конкретных данных эти устоявшиеся выводы были когда-то сделаны, у нас так не принято"...
Некритичные и однозначные интепретации найденных артефактов - вот, что искажает состояние исторических наук".
А вот лично меня такое поведение многих "официальных" историков. и особенно - западных ничуть не удивляет и является еще одним косвенным доказательством фальсификации еще столетия назад истории человечества эрбинами под рукодством Ватикана. Ведь о чем говорит открытие сделанное А.Клесовым? Да о том, что аргессивными "варварами", разрушавшими центры цивилизации во все времена были эрбины, населяющие Западную Европу, а не арийские народы, обитавшие на Восточно-Европейской равнине, Урале и в Сибири.
И не было на самом деле никаких "диких восточных орд", накатывавших "волнами" на "цивилизованную" Европу. Наоборот, это всегда были ответные действия славяно-арийских народов на вторжения объединенных армий агрессивных эрбинов-деградантов, как это было и во вторую мировую войну, когда СССР подвергся нападению объединенной Европы под командованием Гитлера. И разве, теперь не пытаются точно также именно русских называть "оккупантами" в тех странах, которые были освобождены советской армией от немецких и прочих нацистов? То же самое происходило на протяжении всей истории. Именно так и появились легенды об "агрессивных вторжениях" на "цивилизованный мир" так называемых в официальной науке "гуннов", "скифов" и "монголо-татар", которым были приписаны черты жестоких степняков-монголоидов. Но разве и сейчас, некоторые нацистские недоумки не называют Россию азиатской "Ордой"? Так что история повторяется.
Плохо только то, что это делают деградировавшие представители славяно-арийских народов, вышедших из единого арктического гиперборейского корня, которые по сути своей превратились в слуг эрбинов, скатившись вслед за их "западной цивилизацией" к поклонению культов "Золотого Тельца" и материальных удовольствий. Именно это погубило Атлантиду и Римскую империю, а теперь ведет к полной деграции и падению всей западной цивилизации и ее сателлитов. Но очевидно, что человечество вступило в предсказанное пророками время "отделения зерен от плевел", когда деградировавшая паразитическая и сатанинская часть человечества будет выброшена из нашей реальности и на ощищенной от этой "гнили" и "грязи" Земле наступит новая эра гармоничного развития человечества.
michael101063 ©